본문 바로가기

Design feature

생성형 사진은 전문 포토그래퍼의 이미지를 완벽히 대체할 수 있을까?

반응형

 

 

 

유튜브에서 대형 인쇄물에 사용할 이미지를 생성형으로 만들 수 있냐는 질문이 있어서

저도 궁금해서 테스트를 좀 해보았는데요

 

대부분의 생성형 도구, 서비스들이 고해상도 옵션은 없고

포토샵AI가 캔버스나 아트보드 사이즈를 자유롭게 변경하여 생성할 수 있고

해상도 대응도 어느정도는 해주는 걸로 알고는 있지만

 

전문 사진 작가의 사진과 비교하면 해상도 차이가 나긴합니다. 

 

위 사진의 왼쪽과 오른쪽의 이미지는 포토샵 이미지 생성을 이용해 생성하였고

가운데의 손 이미지는 전문 스톡 포토그래퍼의 사진인데

사이즈는 양 옆의 이미지보다 훨씬 사이즈가 작은데요 

같은 배율일때 비교하면 선명도 차이가 느껴지실 것 같습니다.

 


 

이 부분은 디지털 그래픽, 디자인, 일러스트레이션 모두 포함되는 내용인데 

그렇기 때문에 전문적인 프로의 영역으로 들어가면

'생성 AI로만' 납품 데이터를 만드는건 퀄리티 부분에 아직은 어려움이 있을 수도 있습니다

 

하지만 제작자가 퀄리티를 포기하면 문제는 없겠지만

현업에 계신 분들은 아실 것 같습니다.

 

대부분의 사람들이 생각보다 까다롭고, 취향이 높고, 좋은 퀄리티를 요구한다는것을요 

 

해상도 문제는 기술이 발전하면서 보완될것같긴한데

2025년 현재는

아직은 업무에 완벽한 고해상도 데이터, 사진을 원하시는 분들에게는

부족함이 느껴지는 데이터일것 같고

필요하시다면 별도로 이미지 생성 업스케일 관련 공부가 필요해보입니다. 

 

반응형